Rucones o Roncaleses
Archivo Histórico Provincial de Zaragoza (Fondo Coyne) |
Hace poco he leído en el
Diccionario Enciclopédico de Pascual Madoz, (que por cierto era navarro de
Pamplona) que el primitivo pueblo de los Rucones eran los antecedentes de los
roncaleses y que el nombre de este valle proviene de esa tribu. San Isidoro recoge
que los reyes visigodos, Sisebuto y Suintila les hicieron guerras y el monje de
Albelda los llama “vascones”, de Rucón por deformación se pasa a Vascón. Otro
monje de la Edad media, llamado el Biclarense, los llama Aragones considerando
por tanto que Aragón proviene de la degeneración de Rucón, siendo el río
Aragón, el río de los Rucones y el reino de Aragón, el reino de los Rucones.
No convence mucho a Madoz esta
idea, pues cree que un río que pasa fuera del valle no tiene por qué dar nombre
a éste, aunque el cauce que lo atraviesa sea afluente del Aragón. Precisamente dice
en este sentido que la voz oriental Nahar equivale a nuestra apelativa río. El
propio que distingue al valle de Roncal, el Ezca, puede ser derivado del
también oriental Escha, «habiéndosele impuesto en razón de ser la base de la
fecundidad del valle y aun su progenitor». De Nahar-Escha o según sugiere Madoz
“río padre” o “río vida” pudieron llamarse los habitantes de sus riberas
Naharezchanos o Naharezchones y por medio de aféresis usuales, de Naharschones
quedan Rechones, de cuyo nombre solo se diferencia ya el de Rucones en sencillas
variantes como son la “e” y “a” la “ch” y la “c”.
Prosigue diciendo Madoz que el padre
Henao, después de arduas disquisiciones, llegó a la conclusión de que los
Rucones eran riojanos. Opinión la comparte la enciclopedia Auñamendi, ubicándolos
en los valles montañeses de la Rioja y Cantabria, siendo en el siglo VI (en
tiempos de los godos) limítrofes con los suevos, quienes encabezados por su rey
Miro hacia el año 572 ataca a los Rucones. La idea que defiende esta tesis es
que Ruconia procede de Río Oca (afluente burgalés del Ebro que también se
conoce por Besga), al que añadiéndose la terminación latina “nia” terminaría siendo
“Ruconia”. Incluso que la palabra Rioja, provenga de Ruoca o tierra de los Rucones.
Sea cierta una o la otra, los
Rucones aparecen citados por vez primera en el siglo VI con motivo de
enfrentamientos con los reyes visigodos, si es así es posible ya estuvieran
siglos antes, seguramente se trate de tribus traídas por los romanos para colonizar
la península Ibérica, hay quien dice que provienen del Caucaso (Georgia o
Armenia) no obstante Aralar, la sierra que separa Navarra de Guipuzcoa, tiene
una leve desviación de Ararat en su pronunciación. Sin llegar a la altura de
este volcán con más de 5.000 metros, comparte con la montaña de Noé su
característica sagrada y mítica. También en Armenia se encuentra otro monte que
supera los 4.000 metros llamado Aragatsotn y que da nombre a una de las
provincias en que se divide el país, de Aragatsotn puede venir Aragón. En
Georgia existe el rio Aragvi, que discurre por la antigua Iberia y que el
griego Estrabón en el siglo I lo cita en su Geografía
de tres maneras; ton Aragon, to Arago y ton Aragona. El texto que hace
referencia es el siguiente: En el centro hay una llanura atravesada por ríos,
el más largo de ellos el Ciro, tiene sus fuentes en Armenia y penetra enseguida
en la llanura mencionada recibiendo las aguas del Arago, que fluye desde el
Cáucaso y de otras corrientes…”
Archivo Histórico Provincial de Zaragoza (Fondo Coyne) |
Los defensores de las teorías
tubalistas dicen que el nombre de este río es similar al del que cruza
Pamplona, el Arga, aunque también en Cinco Villas existen los llamados Arbas de
Luesia y de Biel. La Enciclopedia Auñamendi también relaciona el rio armenio
Arajes con el navarro Araxes y el monte Gordieyo con el Gorbea. Por tanto es difícil
que la palabra Aragón provenga de Rucón, aunque prefiero creer como Madoz, que
los Rucones tenían su refugio en Roncal. Digo esto por una sencilla razón, la
Roncal es la derivación más sencilla y rápida que puede venir de la palabra
Rucón, es muy posible que este pueblo habitara la zona occidental de los
Pirineos centrales y el oeste del rio Aragón y cuya cabecera sería el actual
valle del Roncal.
Comentarios
Publicar un comentario