Imágenes para la historia: Votación sobre aprobación del Estado de Alarma
Tristes imágenes que algunos nunca
pensábamos que las íbamos a ver:
Se aprueba un Estado de Alarma
durante 6 meses e incluso se dice que en
mayo se votará de nuevo la prórroga, lo que creo que es una medida desproporcionada y sobre todo trascendental y:
No da la cara el Presidente del Gobierno
Defiende la proposición el ministro
de Sanidad que es al menos, el que da la cara porque el resto del gobierno de
ha ido.
Van a cerrar el congreso de los
diputados y presentes en la votación no está ni un tercio de los diputados.
Se aprueba con 194 votos a favor, 53
en contra y 99 abstenciones de los cuales, ni siquiera los que han apoyado el
no, han estado presentes. Parece ser que ha sido por estrategia, pues menudo
asesor de estrategia han tenido, parece que les asesora el enemigo, en cuanto a
las casi 100 abstenciones me parecen cuando menos alucinantes. Por cierto el sr. Casado se ha ausentado, será verdad que lo han ascendido a Ministro de la Oposición. Cómo será la
cosa, que en la bancada socialista la portavoz se ha tenido que levantar del
escaño, para obligar a su grupo a que se levante a aplaudir.
Auténticas imágenes para la historia.
Suelo leer esto y oir tu blog porque me gusta.... Por eso hoy me ha sorprendido esta entrada. Llamar alegal (al menos) el resultado de una votación del congreso, no me parece bien. Aquí creo que te has dejado llevar un poco. Se puede estar en contra de la medida, es licito. Pero decir lo que has dicho va mas allá de la opinión personal.
ResponderEliminarGracias por tu comentario y por seguirme. No digo que la votación sea alegal, una votación es una votación, lo que no me ha gustado es como se ha desarrollado, es decir creo que era un momento lo suficientemente trascendental e importante como para estar los protagonistas que deberían estar, si te fijas las imágenes que he seleccionado no son al azar, sino que están elegidas para representar ese momento. A mi no me parece Alegal la votación, sino la situación de estado de Alarma en sí durante seis meses, porque no tiene sentido jurídico en mi opinión personal, además en la Constitución no viene establecido así, hay otras figuras y otras normas jurídicas para definir situaciones similares, como los estados de excepción y de sitio y aun así se respeta al Parlamento, no obstante y para evitar confusiones, he borrado la palabra, muchas gracias.
Eliminar